Ухвала суду № 64713661, 13.02.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 925/1528/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на дії головного державного виконавця при виконанні рішення у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 688 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області від 10.02.2017 на дії головного державного виконавця Матейчук О.В., в якій скаржник просить: прийняти скаргу до розгляду, визнати незаконним та скасувати повідомлення головного державного виконавця Центрального відділу ДВС ОСОБА_2 від 20.01.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно статті 121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинна розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу від 10.02.2017 за вих. №10-08-732 до розгляду і призначити на 9 год. 30 хв. 28 лютого 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-39.

2. Явку в судове засідання представників позивача та державної виконавчої служби визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали спірного повідомлення від 20.01.2017 та поштового конверта, в якому це повідомлення було отримане.

4. Зобов'язати Центральний відділ ДВС подати суду письмовий відзив на скаргу із обґрунтуванням правомірності прийняття спірного повідомлення від 20.01.2017.

Суддя А.Д. Пащенко