Ухвала суду № 64713330, 08.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 5023/5435/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуУПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків , Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків про визнання банкрутом Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків , код ЄДРПОУ 03328623 за участю сторін:

пр-к КП "Тролейбусне депо № 3" - Голосна А.В. (дов. від 04.01.17р.);

кредитор - ОСОБА_3 (особисто);

кредитор - ОСОБА_4 (особисто);

пр-к ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (дов. від 25.03.15 р.);

пр-к КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов. від 17.03.16р.);

ліквідатор - Шапка І.С. (свід. від 22.03.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, призначено до розгляду скаргу кредитора ОСОБА_5 на бездіяльність ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду: детальну інформацію щодо статутного капіталу банкрута, незавершеного будівництва; розглянути скаргу на бездіяльність ліквідатора та надати суду відзив; надати суду пояснення до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому з посиланням на том справи та аркуш справи, де відображені ці витрати; правове обґрунтування доцільності списання грошових коштів, що знаходяться на рахунку в АТ "Банк Золоті Ворота".

Ухвалою суду від 18.10.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора та представника скаржника ознайомитись із наданими суду запереченнями та надати суду свої письмові пояснення.

Ухвалою суду від 10.11.16 р. та від 12.12.16 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши скаржника надати суду уточнену скаргу на дії ліквідатора в остаточній редакції з зазначенням (за переліком) всіх дій ліквідатора, які на думку скаржника є неналежними.

Представник скаржника ОСОБА_6 надав уточнену скаргу з додатковими обґрунтуваннями та просив суд її задовольнити в повному обсязі. В своїй скарзі посилається, зокрема, на те, що ліквідатор задовольнила вимоги першої черги без дотримання пропорційності сум вимог однієї черги; ліквідатор приховала факт незаконних дій щодо майна боржника; зазначене майно не включено до ліквідаційної маси; у матеріалах справи містяться сфальсифіковані документи; не вжито заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; не вжито заходів щодо стягнення збитків з власника, тощо.

Ухвалою суду від 18.01.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора ознайомитись з наданою уточненою скаргою від 18.01.17 р. за вх. № 1571 та надати свій обґрунтований відзив на всі пункти скарги.

У зв'язку з технічною неможливістю фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, протокол засідання від 08.02.17 р. складається в паперовій формі згідно ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав, відзив на скаргу кредитора не надав.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв"язку із необхідністю обробки значного обсягу інформації для підготування відповіді на скаргу.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії ліквідатора, звіт ліквідатора та додані сторонами документи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав та потребує додаткового часу для подання суду обґрунтованого відзиву на всі пункти скарги.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність подання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на "23" березня 2017 р. о(об) 11:00 , за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора ознайомитись з наданою уточненою скаргою від 18.01.17 р. за вх. № 1571 та надати свій обґрунтований відзив на всі пункти скарги.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити комітету кредиторів, скаржнику ОСОБА_10, ліквідатору, банкруту, Харківській міській раді.

Суддя Міньковський С.В.