Ухвала суду № 64713319, 13.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2017 р.

Справа № 916/646/16

За позовом: Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв;

до відповідача: Приватного підприємства “АРТЕК-СОЮЗ”;

про стягнення 35 118,87 грн., -

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 18.03.2016р. Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства “АРТЕК-СОЮЗ” про стягнення 35118,87 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя – Бездоля Ю.С.) від 21.03.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя- Бездоля Ю.С.) від 11.04.2016р. було припинено провадження по справі №916/646/16 в порядку п. 1-1 ч. 1. ст. 80 ГПК України.

06.02.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО№ 2-686/17) Військової прокуратури Миколаївського гарнізону про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. по справі №916/646/16, а саме у не вірному зазначені особи, на користь якої необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №106 від 08.02.2017р., відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді заяви, а саме: перебування судді Бездолі Ю.С. з 07.02.2017р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви та відповідно до п. 6.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 07.02.2017р. №17-01/2017) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану заяву передано на розгляд судді Зайцеву Ю.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. ГСОО№ 2-686/17) Військової прокуратури Миколаївського гарнізону про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. по справі №916/646/16 – до свого провадження.

2. Заяву (вх. ГСОО№ 2-686/17) Військової прокуратури Миколаївського гарнізону про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. по справі №916/646/16 – задовольнити.

3. Внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 11 квітня 2016 року по справі №916/646/16, виклавши його в наступній редакції:

“Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030101) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, банк – Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, р/рахунок 35216073082762, КЕКВ – 2800, код ЄДРПОУ 38296363 ) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №82 від 22.03.2016р.”

Суддя Ю.О. Зайцев