ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" лютого 2017 р.
Справа № 916/376/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№394/17 Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства „Адміністрації морських портів України” (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕК-ТРАНС ГРУП „Форвард”
про стягнення 958,92дол.США, що еквівалентно 24816,27грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „16” березня 2017р. о 12год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази здійснення відповідачем агентування суден, яким надавались послуги; докази отримання відповідачем рахунку на оплату послуг; пояснення підстав донарахування санітарного збору після виходу суден з порту, закінчення строку дії договору №41-П-БДФ-15 від 06.05.2015р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №41-П-БДФ-15 від 06.05.2015р., додаткової угоди до нього; докази здійснення агентування суден, які заходили в Білгород-Дністровський морський порт в період з 25.07.2015р. по 21.01.2016р.; докази проведення оплат за суднозахід в період з 25.07.2015р. по 21.01.2016р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 64713314, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/376/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: