Ухвала суду № 64713257, 14.02.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.02.2017 Справа № 18/350/12

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 18/350/12

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020.

до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтава, вул. Сінна,36, м. Полтава, 36039

про стягнення 3907,94 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача (заявника) ОСОБА_1, дов. від 15.12.2016 року № 73

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 03.01.2017 року № 1

Обставини справи: Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.03.2012 року у даній справі позовні вимоги задоволено та стягнуто з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтава на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 3842,22 грн. основного боргу, 10,64 грн. річних, 55,08 грн. пені, 1609,50 грн. судового збору.

24.01.2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України. У своїй заяві позивач зазначає, що Договором про відступлення права вимоги № 9/39/16 від 31.03.2016 p., укладеним між ПАТ "Полтавагаз" та ТОВ " Полтавагаз збут", визначено, що ТОВ " Полтавагаз збут" стає Кредитором за договором №ПТБ-32 від 25.01.2011 року, укладеним між ПАТ "Полтавагаз" та Боржником, заборгованість за яким визначена вищевказаним рішенням Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2017 року.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав заяву про заміну стягувача його правонаступником та наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

На підставі статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2016 року між ПАТ "Полтавагаз" (цедент) та ТОВ "Полтавагаз збут" (цесіонарій) було укладено договір про відступлення права вимоги (арк. справи 59).

Відповідно до п. 1 цього договору цей договір спрямований на регламентацію цивільних відносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, цедентом цесіонарієві права вимоги, належного цедентові, в межах яких цесіонарій стає кредитором за договором № ПТБ-32 від 25.01.2011 р. укладеним між цедентом та боржником - Квартирно експлуатаційним відділом м. Полтава .

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та, відповідно, заміни сторони (позивача, стягувача) у виконавчому провадженні його правонаступником - Товариством з обмежено відповідальністю "Полтавагаз збут" (ідентифікаційний код 39813404).

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

Ухвалив:

1 Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 18/350/12 задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, р/р2600530103545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню рішення Господарського суду Полтавської області №18/350/12 від 20.03.2012 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (36020, м. Полтава, вул.Козака, 2-а, поточний рахунок 26001300874776 у Філії Полтавське обласне управління ПАТ"Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016).

3. Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмежено відповідальністю "Полтавагаз збут" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а).

Суддя Тимощенко О.М.