Ухвала суду № 64713243, 09.02.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2017 Справа № 917/1168/16

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 22.11.2016р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1168/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; м. Полтава, 36020

про стягнення 2 459 996,66 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від стягувача : не з"явився

від боржника (заявника): ОСОБА_1 дов. № 70 від 15.12.2016

Розглядається заява ПАТ "Полтавагаз" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 22.11.2016р. по справі № 917/1168/16 таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач відзив на заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області 01.11.2016р. по справі №917/1168/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 374 412,88грн. пені, 74633,81 грн. 3% річних та 6 736,15грн. судового збору. (т. 2 а.с.165-172).

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області видано наказ від 22.11.2016р. у справі № 917/1168/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а м. Полтава, Полтавська область, 36020; код ЄДРПОУ 03351912) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ,01001; код ЄДРПОУ 20077720) 374 412,88грн. пені, 74633,81 грн. 3% річних та 6 736,15грн. судового збору(т. 2, а.с.174).

24.11.2016р. від ПАТ "Полтавагаз" до суду надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 22.11.2016р. по справі № 917/1168/16, посилаючись на те, що визначена в ньому сума була повністю сплачена боржником.

Ухвалою суду від 24.11.2016р. дану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016р.

25.11.2016 до господарського суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла апеляційна скарга на рішення від 01.11.2016.

Ухвалою від 25.11.2016 було зупинено провадження у справі №917/1165/16, щодо заяви про визнання наказу від 22.11.2016 такими, що не підлягає виконанню до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Полтавської області від 01.11.2016 по даній справі та повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Полтавської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 01.11.2016р. по справі №917/1168/16 без змін. (т.3 а.с. 76-84).

Ухвалою від 31.01.2017 року провадження з розгляду заяви ПАТ "Полтавагаз" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 22.11.2016р. таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1168/16 поновлено.(т.3 а.с. 88).

Частинами 2 та4 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

В п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарський судів України роз"яснено, що ч.4 статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як свідчать матеріали справи, боржником згідно платіжних доручень №2582 від 15.11.2016, №2617 від 16.11.2016, №2654 від 17.11.2016, №2695 від 18.11.2016 було сплачено на користь ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплачено 374 412,88 грн. - пені, 74 633,81 грн. - 3% річних та 6 736,15 грн. - судового збору.

Зазначене свідчить про те, що боржником визначені в рішенні суду належні до стягнення суми коштів погашено добровільно у повному обсязі шляхом перерахування їх на рахунок стягувача, до видачі наказу про примусове виконання рішення.

Заперечень щодо вказаних фактів стягувачем суду не надано.

Таким чином, обов'язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні господарського суду Полтавської області від 01.11.2016р. та наказі від 22.11.2016р. по справі №917/1168/16 відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже наказ від 22.11.2016р. слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 22.11.2016р. по справі № 917/1168/16 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ господарського суду Полтавської області від 22.11.2016р. по справі № 917/1168/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а м. Полтава, Полтавська область, 36020; код ЄДРПОУ 03351912) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ,01001; код ЄДРПОУ 20077720) 374 412,88грн. пені, 74633,81 грн. 3% річних та 6 736,15грн. судового збору.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.В. Погрібна