Ухвала суду № 64713187, 14.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/164/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ

Про: зобовязання виконувати умови договору

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: ОСОБА_2ПА. - довіреність

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/164/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ про зобовязання виконувати обовязки, передбачені в п. 2.2.5. Договору про постачання електричної енергії № 7 від 28.02.2005 року.

14.02.2017 року у судовому засіданні представник відповідача надав суду письмові пояснення до позовної заяви, які свідчать, що на теперішній час, предмет спору відсутній.

Відсутність предмету спору підтвердив і представник позивача.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін, що згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Питання щодо повернення судового збору позивачу у звязку з припиненням провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір може розглянуто судом після надходження від позивача відповідної заяви.

На підставі викладеного, провадження по справ слід припинити.

З огляду на наведене, та керуючись п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/164/17 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя О.А. Демешин