ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" лютого 2017 р. Справа № 916/3802/14
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх.ГСОО №2-6944/15 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Розглядається заява про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником.
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. (суддя Гут С.Ф.) по справі №916/3802/15 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволено в повному обсязі, виселено Мале підприємство "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 201,4кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року рішення господарського суду Одеської області від 26.03.15 у справі № 916/3802/14 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду від 17.11.2015 року Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.15 у справі № 916/3802/14 скасовано, а Рішення господарського суду Одеської області від 26.03.15 залишено без змін.
На виконання вказаного рішення та постанови Вищого господарського суду, господарським судом Одеської області 01.12.2015 р. видано відповідний наказ.
30.12.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні №49880028, відкритому Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського МУЮ.
На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №1021 від 30.12.2016р, відповідно до п.2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: закінченням повноважень судді Гута С.Ф., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п.4.2.6. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 21-22.04.2016р. №17-4/2016) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. заяву Публічного акціонерного товариства Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні було прийнято суддею Зайцевим Ю.О. з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
06.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі № 916/3802/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. було зупинено провадження по розгляду заяви Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні оп справі №916/3802/14 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА" на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі № 916/3802/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Кристал медіа” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. у справі №916/3802/14 та повернуто справу №916/3802/14 до господарського суду Одеської області.
26.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2017р. надійшли матеріали справи №916/3802/14.
27.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА" надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі № 916/3802/14.
10.02.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. надійшли матеріали справи №916/3802/14.
Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, провадження по розгляду заяви Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №916/3802/14 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по заяві Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №916/3802/14 з 01.03.2017р.
2. Призначити розгляд заяви на "01" березня 2017 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 12, тел. 8(0482)307-953.
3. Зобовязати:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про заміну божника у виконавчому провадженні.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Ю.О. Зайцев
Судове рішення № 64713161, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3802/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: