Ухвала суду № 64713086, 14.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 915/43/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 05410263)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Первомайської міської ради Тепло, вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код ЄДРПОУ 35964656)

про стягнення заборгованості в сумі 302 795, 93 грн., у тому числі: основного боргу в сумі 302 535, 96 грн., пені в сумі 234, 82 грн. та три відсотки річних в сумі 25, 16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 04/1314 від 30.12.2016 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 підприємства Первомайської міської ради Тепло про стягнення заборгованості в сумі 302 535, 96 грн., пені в сумі 234, 82 грн. та трьох відсотків річних в сумі 25, 16 грн., всього 302 795, 93 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.02.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 14.02.2017 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

14.02.2017 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

В поданому відзиві відповідач також просив суд розглядати справу за відсутності представника відповідача. Подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні 14.02.2017 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача та перевірки здійснених відповідачем оплат.

Усне клопотання позивача судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року на 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

СуддяЕ.М. Олейняш