ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
13.02.2017р. № 905/328/17 Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34б)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)
про: стягнення заборгованості у розмірі 1195,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Єнакіївський коксохімпром», Донецька область, м. Дружківка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», Донецька область, м. Лиман, про стягнення заборгованості у розмірі 1195,20 грн.
Порядок подання позовів в господарському судочинстві врегульовано розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).
Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97р. N251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N3382-VI) на позивача покладено обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2. ч.1. ст. 57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.
Пунктом 61 «Правил надання послуг поштового зв’язку», затверджених Постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009р. встановлено порядок приймання поштових відправлень, зокрема зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Позивачем в якості доказу відправлення надано оригінал фіскального чеку та опис вкладення лише на адресу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».
Таким чином, позивачем всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ.
Актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області №15 від 07.02.2017р. встановлено відсутність серед додатків до позовної заяви доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця», м. Київ.
Таким чином, позивачем всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, за приписом п.6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.6. ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Згідно приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, сплачений за платіжними дорученнями №337 від 30.01.2017р. судовий збір у розмірі 382,00 грн. та №1833 від 11.09.2015р. судовий збір у розмірі 1218,00 грн., підлягає поверненню, відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6. ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром», Донецька область, м. Дружківка, до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», Донецька область, м. Лиман, про стягнення заборгованості у розмірі 1195,20 грн. повернути без розгляду.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський коксохімпром», Донецька область, м. Дружківка (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34б, ЄДРПОУ 31272173) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1600,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжними дорученнями №337 від 30.01.2017р. та №1833 від 11.09.2015р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.
Додаток: на адресу Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром», позовна заява з доданими до неї документами всього на 21 аркушах та конверт, в тому числі платіжні доручення №337 від 30.01.2017р. та №1833 від 11.09.2015р., акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області №15 від 07.02.2017р.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 64712780, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/328/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: