ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
09.02.2017р. Справа № 905/3472/16
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., при помічнику судді Романцовій О.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління",
м. Дружківка, Донецька область
про стягнення 64995,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: не зявився
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3472/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління", м. Дружківка, Донецька область про стягнення 64995,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від12.12.16 р. порушено провадження у справі № 905/3472/16 .
09.02.2017р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі №905/3472/16р., в якому він повідомив, що 11.01.2017р. повністю погашено суму штрафу у розмірі 64995,00 грн. за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, що підтверджується платіжним дорученням №135 від 11.01.2017р. про сплату 64995,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з оплатою відповідачем суми боргу.
Судом встановлено, що дійсно в даному проваджені відсутній предмет спору щодо стягнення 64995,00 грн.
Також, суд встановив, що на час розгляду справи сума позову сплачена відповідачем 11.01.2017р., про що свідчить платіжне доручення №135 від 11.01.2017р. про оплату 64995,00 грн., тому провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а судові витрати покладаються на відповідача, оскільки оплата здійснена після порушення провадження у справі.
Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала (ч. 1 п. 1' ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що борг відповідачем погашений після подачі позову до суду, витрати по оплаті судового збору у цій справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 905/3472/16 припинити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дружківське рудоуправління (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Поленова, буд. 112, р/р 26003962486355 в ПАТ "ПУМБ" у м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191796) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, р/р 26002301527468 в філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 334851, код ЄДРПОУ 40081237) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
3. Видати наказ.
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 64712737, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3472/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: