Ухвала суду № 64712736, 10.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2017

Справа № 910/24029/13

За скаргою Приватного акціонерного товариства “Інститут розвитку передових технологій”

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

За первісним позовом Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України

До Приватного акціонерного товариства “Інститут розвитку передових технологій”

Про стягнення 14 092 989,73 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Інститут розвитку передових технологій”

До Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України

Про тлумачення умов договору

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.04.14. у справі № 910/24029/13 відмовлено задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.15. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14. у справі № 910/24029/13 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 01.07.15. постанову Вищого господарського суду України від 18.02.15. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14 у справі № 910/24029/13 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.14. у справі № 910/24029/13 залишено без змін.

07.02.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Приватного акціонерного товариства “Інститут розвитку передових технологій” надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати незаконною та недійсною постанову Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві «Про закінчення виконавчого провадження» ВП № 50874722 від 19.04.16.;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження № 50874722.

В даній скарзі скаржник посилається на те, що на особистому прийомі у державного виконавця 03.02.17. йому стало відомо про існування постанови Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві «Про закінчення виконавчого провадження» ВП № 50874722 від 19.04.16.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Суд зауважує на тому, що матеріали поданої скарги не містять письмових доказів, таких як, наприклад, клопотання про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та інших, з яких би вбачалося, що Приватному акціонерному товариству “Інститут розвитку передових технологій” стало відмову про існування оскаржуваної постанови саме 03.02.17.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 робочих днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.

З тексту скарги вбачається, що скаржником оскаржується постанова Шевченківського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві «Про закінчення виконавчого провадження »ВП № 50874722 від 19.04.16.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова Шевченківського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві «Про закінчення виконавчого провадження» ВП № 50874722 була винесена 19.04.16., в той час, як Приватне акціонерне товариство “Інститут розвитку передових технологій” скаргу на дії Шевченківського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві подала 07.02.17., тобто з пропущенням встановленого строку.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником пропущено встановлений чинним законодавством України строк для подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, суд дійшов висновку про повернення скарги Приватному акціонерному товариству “Інститут розвитку передових технологій” на дії Шевченківського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного товариства “Інститут розвитку передових технологій” на дії Шевченківського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути скаржнику без розгляду.

Суддя Т.М. Ващенко