номер провадження справи 12/145/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2017 Справа № 908/3323/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши клопотання Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Дніпровського району про повернення переплаченого судового збору у справі № 908/3323/16
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Дніпровського району
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
про стягнення 1631180,15 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ ПИТАННЯ: Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Дніпровського району звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення основного боргу за спожиту теплову енергію за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року та з жовтня 2015 року по квітень 2016 року в сумі 1238976,14 грн., пені в сумі 97600,40 грн., трьох процентів річних в сумі 46506,08 грн. та інфляційних втрат в сумі 248097,53 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200768 від 01.09.2007 року.
Також, у позовних вимогах позивач просить суд повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 137,94грн.
Статтею 7 Закону "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 1 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При поданні позову у даній справі до суду позивачем був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 11096 від 16.08.2016 року та платіжного доручення № 15343 від 24.11.2016 року в загальній сумі 24605,64 грн.
При цьому в позовній заяві були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1631180,15 грн., за розгляд яких позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 24467,70 грн.
Таким чином, позивачем при зверненні до суду з позовом був переплачений судовий збір на користь державного бюджету в сумі 137,94 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 137,94 грн., сплачений Концерном “Міські теплові мережі” в особі в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Дніпровського району згідно платіжного доручення № 15343 від 24.11.2016 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв’язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458, на п/р зі спеціальним режимом використання № 26007301001951 у Філії-Запорізьке обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Дніпровського району, 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 137 (сто тридцять сім) грн. 94 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 15343 від 24.11.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення – 02.02.2017 року.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 64712726, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3323/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: