номер провадження справи 21/109/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2017 Справа № 908/3334/16
За позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926)
до відповідача Запорізького державного підприємства Кремнійполімер (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 11 від 01.10.2013
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 507 від 22.07.2016 року;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 13/1-ДОВ від 03.01.2017 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.12.2016 року позовну заяву ВАТ Запоріжжяобленерго до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 11 від 01.10.2013 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/109/16, справу призначено до розгляду в засіданні на 23.01.2017 року.
13.12.2016 року від позивача надійшла заява № 007-33/18643 від 07.12.2016 року (вх. 09-06/30997 від 13.12.2016) про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.
Ухвалою від 13.12.2016 року заяву ВАТ Запоріжжяобленерго № 007-33/18643 від 07.12.2016 року (вх. 09-06/30997 від 13.12.2016) про відстрочення сплати судового збору задоволено. Відстрочено сплату судового збору у справі № 908/3334/16 ВАТ Запоріжжяобленерго до ухвалення судового рішення по справі.
23.01.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання № 13 від 23.01.2017 року (вх. № 08-06/2198 від 23.01.2017) про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
До початку розгляду справи представниками сторін заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
У судовому засіданні 23.01.2017 року зазначене клопотання прийнято до розгляду.
Відповідач у судовому засіданні 23.01.2017 року витребуваних документів ухвалою суду від 13.12.2016 року не надав.
Ухвалою від 23.01.2017 року судове засідання відкладено на 08.02.2017 року, 11-00.
08.02.2017 року до суду від відповідача надійшли наступні документи.
- клопотання від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4683 від 08.02.2017) про продовження розгляду справи та призначення судово-технічної експертизи;
- клопотання від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4684 від 08.02.2017) про відкладення розгляду справи.
До початку розгляду справи представниками сторін заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
У судовому засіданні 08.02.2017 року представник позивача проти продовження строку розгляду спору на 15 днів - до 23.02.2017 року не заперечив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4683 від 08.02.2017) задовольнити частково, на підставі ст. 69 ГПК України слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 23.02.2017 року.
На підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти зобовязавши сторони виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4683 від 08.02.2017) задовольнити частково.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 23.02.2017 року.
Відкласти судове засідання для розгляду клопотання відповідача від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4683 від 08.02.2017) щодо призначення судово-технічної експертизи на 16.02.2017 року, 10 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати:
Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2016 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 64712723, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3334/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: