Ухвала суду № 64712710, 30.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.01.2017Справа № 910/21069/13За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

м. Києву

про видачу дублікату судового наказу

у справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України

по м. Києву

до Всеукраїнської спілки громадських «Союз товаровиробників

України»

про стягнення 43 322, 16 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Григоренко І.В. - по дов. №38 від 10.11.2016р.

Від відповідача : не з'явився

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Союз товаровиробників України" про стягнення 43 522,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 245 від 19.07.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21069/13 від 27.11.2013 припинено провадження у справі, стягнуто з Всеукраїнської спілки громадських організацій "Союз товаровиробників України" (03150, м. Київ, вул. Любченка, 15, код ЄДРПОУ 21713106) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 50-Г, код ЄДРПОУ 19030825, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 35219022000034) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

27.11.2013 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ на виконання ухвали суду. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.11.2014.

21.12.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 27.11.2013 у справі № 910/21069/13 до виконання та видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016р. розгляд даної заяви було призначено на 30.01.2017р.

У судове засідання, призначене на 30.01.2016, з'явився представник стягувача, який підтримав подану заяву, просив поновити строк для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/21069/13, суд відзначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви, стягувач зазначає, що 23.01.2014р. Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві м. Києві відкрито виконавче провадження по виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/21069/13 від 27.11.2103р. 26.03.2015р. Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу наказу Господарського суду міста Києва №910/21069/13 від 27.11.2103р. стягувачу. Однак, згідно книги загальної вихідної кореспонденції відділу та реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції виконавчий документ на адресу стягувача не надходив, що свідчить про його втрату.

Так, відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання становить один рік.

Частиною 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21069/13 від 27.11.2013.

Так, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, а також докази сплати судового збору.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК України звернутися до господарського суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

Відтак, враховуючи те, що судом відновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу та наявність у матеріалах справи довідки Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про те, що наказ від 27.11.2013 у справі № 910/211069/13 про стягнення з Всеукраїнської спілки громадських організацій "Союз товаровиробників України" судового збору було втрачено, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 у справі № 910/21069/13.

Керуючись ст.ст. 86, 119, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 27.11.2013 у справі № 910/21069/13 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 у справі № 910/21069/13.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 у справі № 910/21069/13.

Суддя Т. Ю. Трофименко