ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р. Справа № 907/819/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, смт. Чинадійово Закарпатської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 121568,18 грн.( в т. ч. 114426,96 грн. - основна заборгованість, 5568,72 грн. - інфляційні втрати, 1572,50 грн. - 3% річних)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2016 року порушено провадження у справі №907/819/16 та призначено до розгляду на 25.01.2017 року на 11год. 00хв.
Однак, 25.01.2017 року судове засідання не відбулось, у зв"язку з перебуванням судді Андрейчук Л.В. з 03.01.2017 року по 01.02.2017 року у додатковій відпустці, та перебуванням судді Андрейчук Л.В. з 02.02.2017 року на лікарняному.
Разом з тим, 14.02.2017 року позивач надіслав на електронну адресу суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
З огляду на вище наведене, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час продовживши строк її розгляду на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2017 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407
4. Зобов'язати повторно:
Сторони :
· провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
· забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
· довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
· розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог, проведених нарахувань штрафних санкцій - пені із зазначенням періоду нарахувань, сум на які нараховується пеня, тощо;
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов договору;
· надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.
· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Суддя Андрейчук Л.В.
Судове рішення № 64712680, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/819/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: