Ухвала суду № 64712660, 13.02.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
906/1310/16
Номер документу
64712660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 906/1310/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Обухів Київська область)

до Фермерського господарства "Кухарук" (смт. Ружин Житомирська область)

про стягнення 940917,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від30.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 01.02.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Кухарук" 940917,57грн., з яких: 570144,72грн. - основна заборгованість, 74154,57грн. - пеня, 71218,36грн. - 28% річних. 170133,15грн. - штрафу, 55286,77грн. - інфляційні нарахування.

06.02.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу за адресою: Житомирська область, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 69 з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній".

13.02.2017 на адресу суду від ТОВ "Спектр-Агро" надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 656974,74грн., з яких: 570144,72грн. - основна заборгованість, 4373,71грн. - пеня, 4373,71грн. - 28% річних, 71811,01грн. - штраф, 6271,59грн. - інфляційні нарахування.

В судовому засіданні представник позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав. Також підтримав клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам ст.22 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

Представник відповідача з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовкою відзиву на позовну заяву заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1310/16.

2. Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/1310/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

5. Зобов'язати

Позивача надати:

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу, 2 - позивачу, 3 - відповідачу ( смт. Ружин, вул. Свердлова, 61), 4 - Обухівському районному суду Київської області - 08700, Київська обл., м . Обухів, вул. Київська, 20,

- inbox@ob.ko.court.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 64712660 ?

Документ № 64712660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64712660 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64712660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64712660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64712660, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 64712660, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64712660 відноситься до справи № 906/1310/16

Це рішення відноситься до справи № 906/1310/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64712655
Наступний документ : 64712664