ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2017 Справа № 904/11170/16
За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 4 875 672,22 грн.
Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.
Суддя: Васильєв О.Ю.
Суддя: Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. № 9172/17 від 13 лютого 2017 року) просить стягнути з комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" заборгованість у розмірі 4 875 672,22 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 4 191 207,88 грн.;
- 3 % річних у розмірі 51 656,15 грн.;
- пеня у розмірі 428 283,03 грн.;
- інфляційні збитки у розмірі 204 525,16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №13793 від 01.01.2008 в частині повної та своєчасної оплати фактично використаної відповідачем електричної енергії за період з березня 2016 року по листопад 2016 року. Позивач посилається на те, що відповідно до умов договору надавав щомісяця відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію, які відповідачем оплачені частково. Строк оплати виставлених рахунків здійснюється протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.
У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 26.01.2016 по 13.12.2016 у сумі 51 656,15грн. та втрати від інфляції за період прострочки з лютого 2016 року по грудень 2016 року у сумі 204 525,16грн.
На підставі пункту 4.2.1. договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлену та спожиту відповідачем активну електроенергію за період з 26.01.2016 по 13.12.2016 у сумі 428 283,03грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує та зазначає, що починаючи з січня по листопад 2011 року ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в односторонньому порядку було порушено порядок розрахунку обсягів відпущеної електричної енергії на внутрішньо будинкові потреби, а саме за цей період не були зняті втрати електричної енергії в мережах і були в подальшому пред'явлені для оплати КП ВЖРЕО. Взагалі електроенергія на внутрішньо будинкові потреби оплачується мешканцями будинку згідно тарифу затвердженого виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради з утримання будинків споруд та прибудинкових територій. В даному випадку КП ВЖРЕО не мало законних підстав пред'явити населенню міста не спожиту багатоповерховими будинками електричну енергію. Відповідач зазначає, що звернувся до судового експерта з проханням встановити максимально можливе споживання електричної енергії на внутрішньо будинкові потреби по договору № 13793 від 01.01.08. Станом на 27.12.2016 триває дослідження судового експерта.
10.02.2017 до господарського суду надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи, мотивоване тим, що відповідач є постійним боржником позивача, позивач неодноразово звертався до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з відповідача, отже у наявності є судові рішення за результатами розгляду господарських спорів по договору споживання електричної енергії №13793 від 01.01.2008. У рішеннях господарського суду про стягнення заборгованості за цим договором за попередні періоди, тобто з розгляду аналогічних справ має місце неоднакове застосування судами одних і тих же норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року призначено розгляд справи № 904/11170/16 колегією у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 14 лютого 2017 року визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Євстигнеєва Н. М., судді - Васильєв О.Ю., Загинайко Т.В.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №904/11170/16 до провадження в колегіальному складі
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.2017 о 12:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання подати:
Відповідачу:
- докази погашення заборгованості (платіжні доручення, квитанції тощо).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1
Суддя О.Ю. Васильєв
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 64712574, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11170/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: