Ухвала суду № 64712532, 09.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/12/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 908/161/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/161/17

за позовом: Запорізького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного орендного підприємства протипожежних робіт

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

про стягнення 94224,30 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.02.2017 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 52 від 06.02.2017 року, ОСОБА_3, довіреність № 38 від 06.02.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне орендне підприємство протипожежних робіт звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення грошових коштів за договором надання послуг № 1150416 від 29.04.2016 року в сумі 94224,30 грн.

Безпосередньо під час судового засідання представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник позивача повідомив, що вирішення питання про відкладення розгляду справи покладає на розсуд суду.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 21.02.2017 р. о 9 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), докази в підтвердження розміру стягуваних коштів в сумі 82137,00 грн. (надати розрахунок), оригінал довіреності №25 від 31.12.2015 року на імя ОСОБА_4, директора з охорони праці ВАТ Запоріжжяобленерго, оригінал договору №115416 надання послуг від 29.04.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, докази направлення відповідачу претензії-попередження № 22 від 17.11.2016 року (описи вкладення), листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази оплати за надані послуги, оригінал довіреності №25 від 31.12.2015 року на імя ОСОБА_4, директора з охорони праці ВАТ Запоріжжяобленерго (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, оригінал суду для огляду), оригінал договору №115416 надання послуг від 29.04.2016 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов