Ухвала суду № 64712480, 03.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

03.02.2017р. Справа № 908/2941/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А.

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», Донецька область, м. Маріуполь

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м. Київ, в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТ Проект – Україна», м.Одеса

про: виправлення описки

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», Донецька область, м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТ Проект – Україна», м.Одеса про зобов'язання ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. №КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: «Завершальний комплекс робіт по об'єкту «Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП «ОМТП» за рахунок штучно створеної території»: Лот №2 – «Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому», зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. №КД-17792.

16.11.2016р. винесено рішення у справі №905/2941/15, яким позовні вимоги за первісним позовом, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», Донецька область, м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТ Проект – Україна», м.Одеса про зобов'язання ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: «Завершальний комплекс робіт по об'єкту «Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП «ОМТП» за рахунок штучно створеної території»: Лот №2 – «Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому», зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. №КД-17792. – задоволені частково.

При друкуванні рішення від 16.11.2016р. судом за текстом описової частини рішення (сторінка 11, 3-й абзац знизу) було допущено технічну описку у номері Договору, а саме: замість «Договору №КД-17792» зазначено «Договору №052».

За приписом ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити механічну описку в рішенні господарського суду від 16.11.2016р. по справі №905/2941/15 за позовом за первісним позовом, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», Донецька область, м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТ Проект – Україна», м.Одеса про зобов'язання ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. №КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: «Завершальний комплекс робіт по об'єкту «Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП «ОМТП» за рахунок штучно створеної території»: Лот №2 – «Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому», зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. №КД-17792.

За текстом описової частини рішення від 16.11.2016р. (сторінка 11, 3-й абзац знизу) «Договору №052» змінити на «Договору №КД-17792».

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99