ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Справа № 905/2354/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2016та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016у справі№ 905/2354/16Господарського судуДонецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"до1.Товарної біржі "Перспектива-коммодіті", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволітас", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачівПублічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"простягнення збитків у розмірі 4000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі №905/2354/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі №905/2354/16 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі №905/2354/16 прий няти до провадження.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.03.2017 о 10:55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Л.Б. Іванова
Т.П. Козир
Судове рішення № 64712407, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2354/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: