Ухвала суду № 64712332, 07.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 925/1165/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016у справі№ 925/1165/14господарського судуЧеркаської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш"простягнення 2 085 800 грн.,за участю представника від відповідача: Тоцький Б.А. ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до господарського суду із позовом до ТОВ "Черкаситехномаш" про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, 2 085 800 грн. вартості частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.03.2016 призначено повторну судову експертизу; провадження у справі №925/1165/14 зупинено.

ОСОБА_4 звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.03.2016 скасувати, а справу передати до господарського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 відмовлено ОСОБА_4 у відновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 28.03.2016 та повернуто скаржнику апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

15.11.2016 ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу апеляційного господарського суду від 26.10.2016, справу передати на розгляд до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 у справі №925/1165/14 вказану касаційну скаргу ОСОБА_4 направлено до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення відповідно до вимог ч.2 ст.109 ГПК України та подальшого скерування разом із справою до Вищого господарського суду України.

25.01.2017 до Вищого господарського суду України на виконання ухвали від 01.12.2016 надійшли матеріали справи №925/1165/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 925/1165/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Малетич М.М., Плюшко І.А. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2017.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 у справі №925/1165/14 позов ОСОБА_4 задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Черкаситехномаш" 2 085 800 грн. вартості частини майна, 34 000 грн. судових витрат за оплату проведення судової експертизи, 31 287 грн. судового збору.

08.12.2016 ОСОБА_4 подав до Вищого господарського суду України заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 925/1165/14 в порядку ст.1116 ГПК України.

За ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Оскільки відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги.

Керуючись статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги.

Касаційне провадження у справі №925/1165/14 припинити.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

І. Плюшко