Ухвала суду № 64712326, 08.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 910/32172/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року у справі № 910/32172/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медполіфарм" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про скасування рішення, оформленого протоколом, -

В с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закон України "Про судовий збір" (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015 р.), встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат) та позовної заяви немайнового характеру (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Як видно з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимоги про скасування рішення ПАТ "Київенерго", оформлене Протоколом № 3039 від 23.11.2015 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення № 30614 від 02.03.2015 р., про застосування до ТОВ "Медполіфарм" оперативно-господарської санкції про нарахування вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 373841,11 грн., тобто вказаний спір є спором майнового характеру і судовий збір, який підлягав сплаті при зверненні до суду з позовом складав 5607,62 грн.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, розмір судового збору за подачу касаційної скарги має становити 6 729,14 грн.

При цьому, Заявником, в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 990027 від 26 травня 2016 року про сплату 1653,60 грн. судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір" .

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року у справі № 910/32172/15 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.