Ухвала суду № 64712301, 13.02.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 лютого 2017 р. Справа № 902/1370/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Каштанова, 5)

до:Калинівської міської ради (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)

про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Калинівської міської ради про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 та стягнення 252 490,52 грн..

Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 902/1370/15.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Ухвалою від 20.09.2016 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане ухвалою суду від 20.09.2016 провадження у справі № 902/1370/15 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

31.01.2017 до суду від експерта разом із супровідним листом № 2454/2455/16-21/77 від 26.01.2017 надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 13.02.2017 поновлено провадження у справі № 902/1370/15.

Розглянувши клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд прийшов до наступних висновків.

В клопотанні експерт, відповідно до ст. 31 ГПК України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати в розпорядження експерта:

- Оригінал Робочого проекту (РП) (окрім спеціальних робіт) по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);

- Договірна ціна до договору підряду №25 від 22.07.2013 на суму 4 163 127, 40 грн.. (завірені підписами та печатками замовника та підрядника).

- Локальний кошторис за формою Договірної ціни, а саме «ІМД» на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» у технічному вигляді у форматі «АВК- 5», указати версію «АВК-5», на електронних носіях (диск, флешка) до договору підряду №25 від 22.07.2013 на суму 4 163 127, 40 грн. по будівництв} сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»).

Згідно ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, клопотання експерта, про надання додаткових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта про надання додаткових доказів задовольнити.

2. Сторонам, до 28.02.2017 надати суду для скерування до експертної установи:

- Оригінал Робочого проекту (РП) (окрім спеціальних робіт) по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);

- Договірна ціна до договору підряду №25 від 22.07.2013 на суму 4 163 127, 40 грн.. (завірені підписами та печатками замовника та підрядника).

- Локальний кошторис за формою Договірної ціни, а саме «ІМД» на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» у технічному вигляді у форматі «АВК- 5», указати версію «АВК-5», на електронних носіях (диск, флешка) до договору підряду №25 від 22.07.2013 на суму 4 163 127, 40 грн. по будівництв} сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»).

3. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Каштанова, 5)

3 - відповідачу (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця)