Ухвала суду № 64712227, 13.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2017 року Справа № 916/3087/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Куровського С.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Пояркова В.О.на постанову та на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі№ 916/3087/13 господарського суду Одеської областіза заявою доУправління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області Публічного акціонерного товариства "Катран"провизнання банкрутомліквідаторПанов Андрій БорисовичВ С Т А Н О В И В :

Подана арбітражним керуючим Поярковим В.О. касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016 в частині призначення ліквідатора банкрута у справі не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не підлягає оскарженню в касаційному порядку з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню в касаційному порядку, є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник касаційної скарги оскаржує в касаційному порядку в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Панова А.Б. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2013, яка винесена за результатами здійснення перегляду в апеляційному порядку постанови господарського суду Одеської області від 28.09.2016

Отже, у даному випадку предметом касаційного оскарження є судові рішення в частині призначення ліквідатора боржника, можливість оскарження яких не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена правова позиція наведена в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 у справі № 903/33/15, від 27.01.2016 у справі № Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі № 922/4908/13.

Керуючись нормами ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу в прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016 в частині призначення ліквідатора банкрута у справі №916/3087/13.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

С.В. Куровський