Ухвала суду № 64712201, 14.02.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"14" лютого 2017 р.

Справа № 5004/674/12

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 05.12.2016р. б/н (вхід. №01-74/52/16 від 08.12.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження №35478779 (зведене виконавче провадження №41392281) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (первісний стягувач) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" (новий стягувач)

по справі №5004/674/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ковельський автодор"

про стягнення 161 238,98 грн.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 19.12.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 05.12.2016р. б/н (вхід. №01-74/52/16 від 08.12.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задоволено. Здійснено заміну стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" (м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7А, код 37818924) по виконанню ухвали господарського суду Волинської області від 12.07.2012р. у виконавчому провадженні №35478779 (зведене виконавче провадження №41392281), що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

При виготовленні даної ухвали допущено описки у її вступній частині щодо зазначення найменування відповідача у справі та предмету спору, які мають технічний характер, а саме у вступній частині ухвали від 19.12.2016р. вказано "до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"", "про стягнення 335 324,95грн.", а слідує: "до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ковельський автодор"", "про стягнення 161 238,98 грн.".

Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Виправити за ініціативою суду допущені описки у вступній частині ухвали господарського суду Волинської області від 19.12.2016р. у справі №5004/674/12.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Волинської області від 19.12.2016р. у справі №5004/674/12 замість слів:

"до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"", "про стягнення 335 324,95грн."

слід читати:

"до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ковельський автодор"", "про стягнення 161 238,98 грн."

далі по тексту.

Суддя С. В. Бондарєв