ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 лютого 2017 року Справа № 916/1476/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,суддів :Поляк О.І., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства оборони Українина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016у справі№ 916/1476/13господарського суду Одеської областіза позовомОдеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОдесидоЧорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Обслуговуючого кооперативу "Чорноморська Рів'єра"про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Міністерства оборони України від 26.12.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі №916/1476/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Так, стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги (підпункт "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 378,00 грн.
В даній справі заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки. Скаржник оскаржує постанову в повному обсязі.
За подання касаційної скарги у даній справі судовий збір мало бути сплачено в сумі 3307,20 грн.
Відповідно до платіжного доручення №248/1593 від 28.12.2016 скаржником сплачено судовий збір в сумі 1 653,60 грн. (не доплачено 1 653,60 грн).
Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Міністерства оборони України від 26.12.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі №916/1476/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя С. Бакуліна С у д д іО. Поляк М. Данилова
Судове рішення № 64712197, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1476/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: