ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Справа № 917/401/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016у справі№917/401/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомСільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива"доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській областіза участюпрокуратури Полтавської областіпровизнання поновленим договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі.
Законом України "Про судовий збір" встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.
В якості доказів сплати судового збору скаржником додано до касаційної скарги квитанцію від 04.01.2017 № 24, яка свідчить про сплату судового збору на суму 320,00 грн.
За таких обставин, враховуючи те, що скаржником в якості доказів сплати судового збору додано до скарги квитанцію від 04.01.2017 № 24, яка свідчить про сплату судового збору на суму 320,00 грн., то можна дійти до висновку про те, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки свідчить про сплату судового збору на суму нижчу, аніж 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №917/401/16 Господарського суду Полтавської області та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В.Корсак
О.Сибіга
Судове рішення № 64712163, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/401/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: