ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2017 року К/800/1927/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сихівського районного військового комісаріату м Львова
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року
у справі № 464/2792/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Сихівського військового комісаріату м. Львова
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою від 17 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 31.01.17 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Сихівського районного військового комісаріату м Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського військового комісаріату м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 64710657, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2792/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: