Ухвала суду № 64710635, 14.02.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
806/2541/16
Номер документу
64710635
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 806/2541/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2016 р. у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року залишено без руху.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2016 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" у задоволенні адміністративного позову до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.

У зв'язку із скасуванням судового рішення щодо оскарження якого податковим органом подано апеляційну скаргу, 14 лютого 2017 року від уповноваженого представника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №970 від 22.12.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на зазначене суддя вважає за можливе задовольнити клопотання Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги, виходячи з того, що таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, згідно ч. 2 ст. 193 КАС України, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження.

Крім того, встановлено, що Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області при зверненні до суду з апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року було сплачено судовий збір в сумі 1515,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №970 від 22.12.2016р..

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.193, ст.ст. 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2016 р. задовольнити.

Апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2016 р. у справі № 806/2541/16 повернути особі, яка її подала .

Заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у Житомирській області, ЄДРПОУ:37976485, повернути Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39566728, Житомирська область, м.Коростень, вул.Коротуна, 3), суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №970 від 22.12.2016р. в розмірі 1515,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський комбінат хлібопродуктів" вул. Жовтнева,60,м.Коростень,Житомирська область,11500

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області Бульвар Новий,5,м.Житомир,10014

4-третій особі: Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області - вул.Коротуна,3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500,

Часті запитання

Який тип судового документу № 64710635 ?

Документ № 64710635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64710635 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64710635 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64710635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64710635, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64710635, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64710635 відноситься до справи № 806/2541/16

Це рішення відноситься до справи № 806/2541/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64710633
Наступний документ : 64710641