ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"13" лютого 2017 р. Справа № 817/1613/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомрського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 2425,28 грн та надано строк до 24 січня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду від 10 січня 2017 року отримана скаржником 13.01.2017 року.
25 січня 2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністартивного суду від 26 січня 2017 року клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 07 лютого 2017 року.
10 лютого 2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністартивного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання мотивоване тим, що у встановлений строк ГУНП в Тернопільській області не може усунути вказані недоліки, оскільки станом на 07 лютого 2017 року в ГУНП в області затверджений тимчасовий кошторис на 2017 рік та сума коштів, яка знаходиться на рахунках у апелянта є значно меншою, ніж зазаначено в ухвалі.
Вирішуючи питання щодо вказаного клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Постійне продовження строку судом може розцінюватися як порушення принципу рівності та зловживання процесуальними правами.
Отже, повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків задоволенню не підлягає.
У зв'язку з вищезазначеним, станом на 07.02.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головне управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області вул.Валова,11,м.Тернопіль,46001
Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області вул.Валова,11 каб.№307/1,м.Тернопіль,46001
- ,
Судове рішення № 64710408, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1613/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: