Ухвала суду № 64710362, 14.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 лютого 2017 р.Справа № 818/1392/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "НАТОН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "НАТОН" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 по справі № 818/1392/16

за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ

до Державного реєстратора Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Глушак Марії Василівни треті особи Фермерське господарство "НАТОН" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 02.02.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "НАТОН" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 по справі № 818/1392/16 за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ до Державного реєстратора Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Глушак Марії Василівни треті особи Фермерське господарство "НАТОН" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 28.02.2017 о 13:00.

13.02.2017 року представником ФГ "Натон" до Харківського апеляційного адміністративного суду, подане клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Київський апеляційний господарський суд.

В обгрунтування клопотання позивач посилається на територіальну віддаленість суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Фермерського господарства "НАТОН", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні представника Фермерського господарства "НАТОН".

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Фермерського господарства "НАТОН" задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Фермерське господарство "НАТОН" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 по справі № 818/1392/16 за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ до Державного реєстратора Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Глушак Марії Василівни треті особи Фермерське господарство "НАТОН" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень призначити на 28.02.2017 о 13:00.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Фермерського господарства "НАТОН", 28.02.2017 о 13:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

При оголошенні перерви продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного господарського суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику Фермерського господарства "НАТОН".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Калиновський В.А.