КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7135/16
У Х В А Л А
"13" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектне підприємство "Проектелектромережбуд" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнаня протиправним та скасування подоткового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "14" листопада 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Водночас, апелянтом 09 лютого 2017 року подане клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв"язку із обмеженим бюджетним фінансуванням.
Відповідно до ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши означене клопотання та враховуючи майновий стан апелянта, суд приходить до висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекці у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за апеляційною скаргою Державної податкової інспекці у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою "Проектне підприємство"Промелекторомережбуд" до Державної податкової інспекці у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнаня протиправним та скасування подоткового повідомлення - рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектне підприємство "Проектелектромережбуд" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнаня протиправним та скасування подоткового повідомлення - рішення.
Встановити строк до 24 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала в частині відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Судове рішення № 64709742, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7135/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: