ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" лютого 2017 р. справа №812/881/16
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянув клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року у справі № 812/881/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо збагачувальна фабрика Східно - Донбасська» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 812/881/16.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 56 436,63 грн.
14 лютого 2017 року апелянтом подано клопотання про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року № 812/881/16 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 05.03.2017 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, зазначено, що на Кабінет Міністрів України покладено обов’язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, але станом на 09.02.2017 року фінансування ДПІ у м. Сєвєродонецьку за кодом бюджетної класифікації по сплаті судового збору КЕКВ 2800 відсутнє, разом з тим в ДПІ у м. Сєвєродонецьку рахується заборгованість по сплаті судового збору у розмірі 300 тис. грн. Надходження коштів за кодом бюджетної класифікації по сплаті судового збору КЕКВ 2800 планується на березень 2017 року, тому ДПІ гарантує сплату судового збору після надходження необхідних коштів на рахунок ДПІ у м. Сєвєродонецьку.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області у справі № 812/881/16 до 05.03.2017 року – задовольнити частково.
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області у задоволенні клопотання в частині відстрочення строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року.
Подовжити Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року до 01.03.2017 року.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Міронова
Судове рішення № 64709701, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/881/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: