Ухвала суду № 64709045, 13.02.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

13 лютого 2017 р. Справа № 820/4265/16

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, розміщеними в Публічному акціонерному товаристві «Радикал Банк», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідач надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, в якому просить суд замінити неналежного відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєву Анну Миколаївну (юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В, 08130, фактична адреса: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15А,02002).

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо вказаного вище клопотання.

Представник позивача проти заміни відповідача заперечував та просив суд відмовити в задоволенні такого клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Отже, у зв'язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача частково та залучити до участі у справі в якості другого відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєву Анну Миколаївну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєву Анну Миколаївну (юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В, 08130, фактична адреса: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15А,02002).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов'язати другого відповідача, Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєву Анну Миколаївну, у разі заперечення проти позову, надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до наступного судового засідання, яке призначене на 03.03.2017 р. 14:00 год., (адреса м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2017 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.