Ухвала суду № 64708862, 06.02.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 лютого 2017 року № 813/84/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору у адміністративній справі № 813/84/17 за адміністративним

позовом Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, представник - не прибувдо Бібрської міської ради, представник - не прибув за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, - не прибула ОСОБА_2, - не прибулапро визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом

06.02.2017 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 03.02.2017 року у якому він просив закрити провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішенням сесії Бібрської міської ради № 533 від 23.12.2016 року, яке оприлюднено на офіційному сайті Бібрської міської ради, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель гр. ОСОБА_3 та передано йому у власність земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1. Таким чином, вказаний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Також, представник позивача просив повернути на рахунок прокуратури Львівської області сплачену суму судового збору в розмірі 4134,00 грн. (платіжне доручення № 2187 від 26.12.2016 року).

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, спір у даній справі не є публічно-правовим, оцінюючи подане представником позивача клопотання, суд прийшов до висновку його прийняття, задоволення та закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Також, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 4134,00 грн., а відтак заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 157, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору від 03.02.2017 року, задоволити.

2. Провадження у справі 813/84/17 за адміністративним позовом

Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської областідоБібрської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2прозобов'язання вчинити певні діїзакрити. 3. Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Львівської області (ЄДРПОУ 02910031, пр. Шевченка,17-19, м. Львів) судовий збір в розмірі 4134,00 грн. сплаченого згідно платіжних доручень № 2187 від 26.12.2016 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 13.02.2017 року

Суддя Гавдик З.В.