Ухвала суду № 64708830, 13.02.2017, Луганський окружний адміністративний суд

5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1033/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України, Марківська районна рада Луганської області, Марківська районна державна адміністрація Луганської області про скасування розпорядження голови Луганської державної обласної адміністрації №494 від 25.08.2016 року та визнання дій щодо направлення листа № 1/31-4376 від 02.09.2016 незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули. Від позивача 13.02.2017 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі та письмові пояснення, відповідно до яких він заперечує проти заміни позивача.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом поставлено питання про необхідність відповідно до вимог ч.2 ст.52 КАС України повідомити Марківську районну державну адміністрацію Луганської області щодо можливості вступити у справу, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки позивач заперечує проти заміни позивача у справі.

Представник відповідача вважала за необхідне повідомити Марківську районну державну адміністрацію Луганської області, щодо можливості вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки саме органу належить право вимоги щодо оскарження вказаного в позові рішення та дій відповідача, у звязку з чим зупинити провадження у справі.

Представники третіх осіб підтримали думку відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини другої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи та забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, є необхідним повідомити Марківську районну державну адміністрацію Луганської області про їх право вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подавши відповідне клопотання та заяву. Оскільки для їх повідомлення потрібен певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 52, 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Марківську районну державну адміністрацію Луганської області про їх право вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1033/16 за позовом ОСОБА_5 до Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України, Марківська районна рада Луганської області, Марківська районна державна адміністрація Луганської області про скасування розпорядження голови Луганської державної обласної адміністрації №494 від 25.08.2016 року та визнання дій щодо направлення листа № 1/31-4376 від 02.09.2016 незаконними - до 01 березня 2017 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01 березня 2017 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_6