Постанова № 64708662, 03.02.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року справа № П/811/1847/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 14.01.2017р. (а. с.19), станом 03.02.2017 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Абзацом першим пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) встановлено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з підпунктом 41. 1. 1 пункту 41.1 статті 41 ПК України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 41.5 цієї ж статті встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Отже, законом передбачена можливість звернення органів державної податкової служби до адміністративного суду з позовами про стягнення з фізичних та юридичних осіб податкового боргу.

Так, матеріалами справи встановлено, що згідно договору оренди, зареєстрованого у відділі Держкомзему в Новгородківському районі 03.08.2012 р. за №357340004002460, який укладено між Новгородківською РДА та орендарем - ОСОБА_1, останньому надано в строкове платне користування земельну ділянку для сінокосіння та випасання худоби. Зазначена земельна ділянка знаходиться на території Тарасівської сільської ради Кіровоградської області, орендна плата вноситься в грошовій формі та у розмірі не менше 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (80780,00 грн.), з урахуванням індексації (а.с.4-5).

Податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення:

- № 8058-17 від 30.06.2015 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4035,76 грн., яке вручено відповідачу 30.06.2015 р. (З урахуванням переплати у сумі 659,46 грн., податковий борг за 2015 рік складає - 3376,10 грн.);

- №33211-0000 від 04.08.2016 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4842,91 грн., яке вручено відповідачу 08.08.2016 р. (а.с.6-7).

Так, п.288.2 ст.288 ПК України визначено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Згідно п.288.3 ст.288 ПК України - об'єктом оподаткування є земельна ділянки, надана в оренду.

Пунктом 288.4 ст.288 ПК України визначено, що розмір та умови внесення орендної встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Відповідно до п.288.7 ст. 288 ПК України - податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог ст.285-287 цього розділу.

Відповідно до п.287.5 ст. 287 Податкового кодексу України нарахування фізичними особам сум земельного податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення - рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному ст. 58 цього Кодексу.

За відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 8219,21 грн., що підтверджується витягом зі облікових даних відповідача (а.с.10-11).

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до вимог ст. 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Податкову вимогу сформовано 19.07.2016 року за №33277-11 на суму 3397,13 грн., яку направлено поштою та отримано платником (а.с.8-9)

На час розгляду справи доказів добровільної сплати відповідачем суми заборгованості не міститься, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості на користь Державного бюджету України по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 8219 (вісім тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 21 коп. на рахунок: отримувач - Тарасівська сільська рада, бак - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, ЗКПО банка - 37858176, рахунок - 33216815700275, код платежу - 50 18080900.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула