ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Справа № 808/230/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу у розмірі 7598,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 7598,48 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/230/17. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача та отримана відповідачем особисто 20.01.2017.
Станом на 06.02.2017 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1,6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, Фізична особа - підприємець - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2) перебуває на податковому обліку у Бердянський ОДПІ з 04.10.2012 р. за номером №34749. Зареєстрована Бердянським міськрайонним Управлінням юстиції Запорізької області від 03.10.2012р №20990000000017344.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно, контролюючі органи згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Станом на 07.11.2016 р. Відповідач має узгоджений податковий борг перед бюджетом з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування та за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 7598,48 грн.
Вищевказаний новостворений борг виник на підставі наступного:
- Штрафні санкцій за порушення законодавства про патентування та за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій
Штрафні санкції - 7598,48 грн.
Зазначена заборгованість виникла в зв'язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов'язань, штрафних санкцій нарахованих податковим органом за порушення термінів сплати податкових зобов'язань.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, Бердянською ОДПІ 27.04.2016 проведено фактичну перевірку господарської одиниці відділу в магазині розташованого за адресою Запорізька область, м.Бердянсськ, вул. Волі, 67-Б. Під час перевірки виявлено, що в вищезазначеному магазині здійснює діяльність відповідач. Крім того виявлено, що на момент проведення перевірки в книзі обліку розрахункових операцій були відсутні записи щодо продажу товарів.
Під час перевірки встановлено порушення п.2.6 Закону України від 15.12.2004р. № 637 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні». Отже, враховуючи вищенаведене винесене податкове повідомлення рішення № 0000481401 від 17.05.2016р. на суму 9513 грн., яке було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом про вручення, в зв'язку з частковою сплатою залишок за вказаним ППР складає 7513,00 грн.
Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Крім того, згідно ст. 129 Податкового кодексу України в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу підприємцю було нараховано пеню в сумі 85,48 грн.
Таким чином загальна заборгованість відповідача перед державним бюджетом, в зв'язку з несвоєчасною сплатою штрафних санкцій за порушення РРО станом на 07.11.2016р. становить 7598,48 грн., (в тому числі штрафні санкції в розмірі 7513,00 грн. та пеня 85,48.) та залишається несплаченим.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У зв'язку з виникненням податкового боргу з штрафних санкцій за РРО 04.07.2016р. за № 414-17р. виставлена податкова вимога на суму 9513,00 грн., яка вручена особисто відповідачу 13.09.2016р.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно п. 59.5. ст.59 Податкового кодексу України та наказу Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 р. № 576 у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Матеріалами адміністративного позову підтверджуються, що обставина, яка зумовила звернення до суду є наявність податкового боргу перед бюджетом та сплив 60 днів з моменту направлення податкової вимоги.
Доказів сплати податкового зобов'язання або оскарження в адміністративному чи в судовому порядку відповідач не надав.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 183-2 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 7598,48 грн.,- задовольнити.
Стягнути кошти з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2) податковий борг з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування та за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 7598 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 48 коп. з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника н р/р 31115104700011, Державний бюджет, код платежу 21080900, код ЄДРПОУ 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 64708483, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/230/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: