Ухвала суду № 64708454, 13.02.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким,

що не підлягає виконанню

13 лютого 2017 року справа № П/811/2509/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовомКіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованості в сумі 703920,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа виданого в адміністративній справі №П/811/2509/14 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703920,24 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 675691,26 грн. (із них за основним платежем 540553,00 грн. та 135138,26 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями) та визначити залишок боргу за виконавчим листом в сумі 28228,98 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №314 від 23 грудня 2016 року, згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена заява передана на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року заяву призначено до розгляду на 25.01.2017 року.

Відповідно до усної ухвали занесеної до журналу судового засідання подальший розгляд заяви проведено у порядку письмового провадження.

Дослідивши зібрані в матеріалах справи докази, судом встановлено наступні обставини.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 703 920,24 грн. на підставі податкових повідомлень-рішень №0000480171 від 15.01.2013 року, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 697 164,32 грн., у тому числі 562 017,61 грн. основного платежу та 135 146,71 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та №0000500171 від 15.01.2013 р., яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 591,47 грн., у тому числі 65,17 грн. основного платежу та 526,30 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), а також самостійно задекларованих сум згідно поданих декларацій.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.08.2014 року позов Кіровоградської ОДШ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області було задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковий борг в загальному розмірі 703 920,24 грн. (сімсот три тисячі девятсот двадцять грн. 24 коп.), у тому числі з податку на додану вартість 701 007,34 грн. (сімсот одна тисяча сім грн. 34 коп.) на рахунок - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, КЗПО банка:38037409. рахунок: 31114029700002, код платежу: 14010100; з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 321,43 грн. (дві тисячі триста двадцять одна грн. 43 коп.) на рахунок - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33211801700002, код платежу: 11010500; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в розмірі 591,47 грн. (пятсот девяносто одна грн. 47 коп.) на рахунок - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33212800700002, код платежу 50 11010100 (а.с.69-70).

На виконання постанови суду було видано виконавчий лист № 18/811/2509/14 від 16.10.2014 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області податкового боргу в сумі 703 920,24 грн. (ас.112).

Не погоджуючись з вказаною постановою суду ФОП ОСОБА_1, скориставшись своїм правом на оскарження повідомлень - рішень, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, у якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000480171 від 15 січня 2013 року в частині нарахування грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 557287,00 грн. за основним платежем та 135139,26 - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволені частково та визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення №000480171 від 15 січня 2013 року в частині нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 675691,26 грн. (із них за основним платежем - 540553,00 грн. та 135138,26 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями) (а.с.109-111).

Вказана постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року набрала законної сили 12.04.2016 року.

Отже, матеріалами справи встановлено, що податкове повідомлення-рішення №000480171 від 15 січня 2013 року на якому частково ґрунтувались задоволені вимоги про стягнення боргу скасоване.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого в адміністративній справі №П/811/2509/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 675691,26 грн. та визначення залишку боргу за виконавчим листом в сумі 28228,98 грн. в звязку із скасуванням податкового повідомлення-рішення №000480171 від 15 січня 2013 року в частині нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 675691,26 грн. з яких, за основним платежем - 540553,00 грн. та 135138,26 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого в адміністративній справі №П/811/2509/14 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703920,24 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 675691,26 грн. (із них за основним платежем 540553,00 грн. та 135138,26 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями) та визначити залишок боргу за виконавчим листом в сумі 28228,98 грн.

2.Визнати виконавчий лист виданий 16.10.2014 року в адміністративній справі №П/811/2509/14 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703920,24 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 675691,26 грн. (із них за основним платежем 540553,00 грн. та 135138,26 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).

3.Визначити залишок боргу за виконавчим листом від 16.10.2014 року в адміністративній справі №П/811/2509/14 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 28228,98 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук