Постанова № 64707302, 14.02.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/287/17

Провадження № 3/682/109/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09.01.2017 року близько 01 год. 00 хв. по вул.. Шкільна, 54 в с. Мухарів Славутського району маючи у власності мисливську вогнепальну рушницю марки ТОЗ БМ № 107579/5991, здійснив постріл у собаку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненому визнав та пояснив, що собаку він застрелив то що така поїла його кролів та поламала клітку.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним. адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення серія АА № 430499 від 13.01.2017 року;

протоколом огляду та вилучення речей від 10.01.2017 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2017 року з яких видно, що саме ОСОБА_1 на території свого домогосподарства в с. Мухарів Славутського району, застрелив належну йому собаку по кличці «Аза».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.174 КУпАП з конфіскацією зброї, оскільки зброя була застосована у межах населеного пункту, що є неприпустимим у поводженні зі зброєю.

Згідно ст. 23 КУпАП така міра покарання буде достатньою та необхідною для досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст. 174, ст. ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративного стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 31210206700005).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Шевчук В. В.