Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/165/17
Провадження № 1-кс/669/28/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року смт.Білогір'я
Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., при секретарі Семенюк В.В., з участю слідчого Кішана О.С., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір'я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кішана О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Кішан О.С., за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області Кучеруком Т.М., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, яка його вчинила, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар». Іншими способами встановити місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час неможливо.
В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Кішан О.С. клопотання підтримав. Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та викрадених грошових коштів), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи в іншому місті, обмежених строків зберігання інформації та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.
Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого Кішана О.С., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.
Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період з 3 по 11 лютого 2017 року невідомі особи, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, таємно проникли в житловий будинок гр.ОСОБА_3, що розташований по АДРЕСА_1, де із шафи викрали грошові кошти в сумі 28000грн, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.
13.02.2017 року за вказаним фактом СВ Білогірського відділенням поліції Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12017240090000030 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено інформацію, яка дає підстави обґрунтовано підозрювати у вчиненні вказаного кримінального правопорушення жителів с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, які проживають по сусідству із потерпілим, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується номером мобільного зв'язку - «НОМЕР_1», та його старший брат, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується номером мобільного зв'язку - «НОМЕР_2». Останні час від часу відвідували житловий будинок ОСОБА_3 та просили гроші на проживання, а потерпілий інколи давав їм грошові кошти, тому останні могли знати де останній зберігає грошові заощадження та скориставшись тим, що житловий будинок 07.02.2017 року був певний час не замкнений на запірний пристрій, а ОСОБА_6 був відсутній за місцем проживання, могли проникнути в житловий будинок та викрасти грошові кошти. Також, згідно наявної інформації, ввечері 07.02.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скористалися послугами перевезення, які останнім надав гр.ОСОБА_7 та попрямували в смт Білогір'я де купували новий одяг, збиралися відпочити в бані та наступного дня їхати в м. Київ, щоб відпочити та відвідати сестру.
У зв'язку з наведеним виникла необхідність в доступі до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», з метою встановлення місця перебування особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та викрадених грошових коштів, так як іншим способом дану інформацію встановити на даний час не представляється можливим.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, та викрадених грошових коштів), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кішана О.С. задовольнити.
Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції Кішану Олександру Сергійовичу та інспектору СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Остапюку Івану Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична та фактична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; Код ЄДРПОУ: 21673832), а саме: роздруківок про зв'язки абонентів, які використовували номери мобільного зв'язку «НОМЕР_1» та «НОМЕР_2», в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних пристроїв які використовували вказані номери зв'язку, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 20.01.2017 року по момент фактичного отримання інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк дії ухвали - до 02 березня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Д О В І Д К А:
Ухвала набрала законної сили 14 лютого 2017 року.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Судове рішення № 64707138, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: