Ухвала суду № 64706224, 14.02.2017, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 466/10426/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

14 лютого 2017 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Постигач О.Б.,

при секретарі: Яшук К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про призначення адвоката, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому адвоката на безоплатній основі так як він є пенсіонером та не може забезпечити себе правовою допомогою самостійно.

Представники відповідачів при вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, виходив з наступного.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантованаКонституцією Україниможливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 2 частини 2 цієї ж статті визначено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Частина 1 чт. 14 цього Закону передбачає, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, зокрема, особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону;.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, оскільки позивач самостійно не може забезпечити себе правовою допомогою через свій пенсій вік та скрутне матеріальне становище, його клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 168,208,210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 представника для здійснення захисту його інтересів у справі за його позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди через центр з надання безоплатної вторинної допомоги на 22 лютого 2017 р. на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Постигач О.Б.