Ухвала суду № 64706121, 03.02.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/709/17

пр.№ 1-кс/464/167/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в :

Слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016140000000133 від 27.09.2016р., за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.205, ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про надання йому або старшому оперуповноваженому з ОВС ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 або особі за дорученням слідчого в порядку ч.6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: оригіналів установчих та реєстраційних документів ТОВ «Сокар Плюс» (ЄДРПОУ 39776258), які знаходяться в Голосіївській районній в м.Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Київ, просп. Голосіївський, 42 та просить покласти обовязок виконання ухвали на Голосіївську районну в м.Києві державну адміністрацію.

В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016140000000133, внесеному до ЄРДР 27.09.2016, щодо ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Явір Інвест» (ЄДРПОУ 38380596), за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.205, ч.3 ст.212 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Явір Інвест» на території Львівської області здійснюють закупівлю ТМЦ (насіння сої) у фізичних осіб підприємців та субєктів господарської діяльності реального сектору економіки, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування, за готівкові кошти, а по бухгалтерському та податковому обліках відображається закупівля вказаних товарів у субєктів господарювання із ознаками «фіктивності» з метою мінімізації податкових зобовязань та ухилення від сплати податків. Так, органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Явір Інвест» протягом 2016 року здійснило закупівлю ТМЦ за готівкові кошти у фізичних осіб підприємців та субєктів господарської діяльності реального сектору економіки, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування, а по бухгалтерському та податковому обліках відобразили закупівлю вказаних товарів у субєктів господарювання з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Агролайн Захід» (ЄДРПОУ 40312923) та ТОВ «Сокар Плюс» (ЄДРПОУ 39776258). Разом з цим встановлено, що вищевказані контрагенти - продавці товарів не могли реалізувати товари, оскільки не мають достатньої кількості працівників, основних засобів, виробничих активів, адміністративного, технічного персоналу для проведення різнопланових видів діяльності, та не залучають сторонні організації щодо оренди основних засобів та виробничих активів, в тому числі транспорту, складських приміщень і надання послуг по складуванню, розвантаження - навантаження та перевезення товарів в обсягах, відображених у зареєстрованих податкових накладних. Крім цього, відсутній реальний ланцюг придбання (реалізації) товарів, тобто купується одна група товарів, а в подальшому відображається зовсім інша група товарів, придбання яких відсутнє. В ході досудового розслідування встановлено, що директором підприємств із ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Агролайн Захід» (ЄДРПОУ 40312923) та ТОВ «Сокар Плюс» (ЄДРПОУ 39776258) в період, коли здійснювалась поставка ТМЦ на ТОВ «Явір Інвест», був ОСОБА_5 (РНОКПП2831009817). Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.06.2016 року громадянина ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2,3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Агролайн Захід» (ЄДРПОУ 40312923) зареєстровано в 2016 році, взято на податковий облік в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, адреса: м. Київ, пров. Лабораторний, 7а/3. Директором та головним бухгалтером був ОСОБА_5 Також встановлено, що останній в листопаді 2016 року з метою закриття підприємства та уникнення перевірочних заходів, перереєстрував дане підприємство до Стрийської ОДПІ (Миколаївське відділення) ГУ ДФС у Львівській області, де керівником та головним бухгалтером являється ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1). Також встановлено, що ОСОБА_5 в липні 2016 року ТОВ «Сокар Плюс» (ЄДРПОУ 39776258) з метою закриття підприємства та уникнення перевірочних заходів, перереєстрував дане підприємство до Криворізької Південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, де керівником та бухгалтером являється ОСОБА_7 (РНОКПП2964803662), зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1). Остання є посадовою особою ще на 8 «ризикових» СГД та являється громадянкою без постійного місця проживання. В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Сокар Плюс» (ЄДРПОУ 39776258) зареєстровано Голосіївською районною державною адміністрацією у м.Києві від 30.04.2015 року за № 10681020000039565, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ «Сокар Плюс» на даний час знаходиться в Голосіївській районній в м.Києві державній адміністрації. З метою встановлення фактичної господарської діяльності ТОВ «Сокар Плюс», достовірності відображення даних при їх реєстрації та господарської діяльності в бухгалтерському та податковому обліку, повноти, всебічності та обєктивності досудового слідства, з метою проведення в подальшому почеркознавчої експертизи, а також враховуючи, що первинні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів в Голосіївській районній в м.Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Київ, просп. Голосіївський, 42. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані первинні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

У суді слідчий Денькович С.Б. та прокурор Гринів В.М. клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, які знаходяться в Голосіївській районній в м.Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Київ, просп. Голосіївський, 42.

Представник Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації за судовим викликом до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 або старшому оперуповноваженому з ОВС ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 або особі за дорученням слідчого в порядку ч.6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: оригіналів установчих та реєстраційних документів ТОВ «Сокар Плюс» (ЄДРПОУ 39776258), які знаходяться в Голосіївській районній в м.Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Київ, просп. Голосіївський, 42.

Обовязок виконання ухвали покласти на Голосіївську районну в м.Києві державну адміністрацію, що знаходиться за адресою: м.Київ, просп. Голосіївський, 42.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.