Ухвала суду № 64705701, 08.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.02.2017

Справа № 320/829/17-ц

Провадження №2-о/320/83/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Пленум Верховного Суду України впостанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз'яснив що, в окремому провадженні судом встановлюються факти, що не пов'язуються з наступним вирішення спору про право.

В п. 3Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

В ч. 4ст. 256 ЦПК Українипередбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право власності на будинок у порядку спадкування, суд має передбачені законом підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1.

Також суд роз'яснює заявнику право звернутись за захистом своїх прав з відповідним позовом до суду.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч. 4ст. 256, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ