Справа № 308/9412/15-ц
Провадження № 22-ц/777/437/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
13 лютого 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.09.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, а саме, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 25.11.2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку до 07.12.2016 року, для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року продовжено строк для виконання ухвали суду від 25.11.2016 року.
Станом на 13.02.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано, тобто ухвала суду не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 64704811, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9412/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: