Ухвала суду № 64704338, 08.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/25/2017(м)

263/318/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Бєдєлєва С.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Меркуловой Я.В.

за участю прокурора: Яхна В.А.,

представника юридичної особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016051290000127, за апеляційною скаргою заявника в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Судоремонтний завод» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2017 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 42016051290000127 за фактом невиконання судового рішення службовими особами ТОВ «СРЗ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу Головного управління Держпраці в Донецькій області від 25 листопада 2015 року № 147 «Про затвердження планової перевірки на ТОВ «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383) проведено перевірку, під час якої виявлено 483 порушення нормативно-правових актів з охорони праці, з яких 318 створюють загрозу життю людей.

За результатами перевірки ГУ Держпраці звернулося з позовом про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду до Донецького окружного адміністративного суду, яким винесено постанову від 11 лютого 2016 року щодо застосування до ТОВ «СРЗ» заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт на обладнанні, яке знаходиться у використанні ТОВ «СРЗ».

До теперішнього часу службові особи ТОВ «СРЗ» не підтвердили усунення порушень стосовно використання обладнання та ведення робіт з використання такого обладнання.

12 січня 2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 із клопотанням, погодженим з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6, про накладення арешту на майно.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2017 року вказане вище клопотання задоволено, накладено арешт на майно, а саме на: вантажно-підіймальні крани реєстраційні №№ 97820, 79271, 78047, 78555, 77399, 78869, 77227, 79283, 77116, 78721, 78875, 77682, 77625, М.0249/Кр, 76678, 97143, 97279, 97193, 77380, 97379, 76841, 79079, 76683, 79047, 79196; ліфт реєстр. № 84436; підйомник моделі SР-250, зав. № 450222; талі важільні інв. № 20573, інв. № 20575, інв. № 20574, інв. №20573; кран мостовий-підвісний, інв.№13062 Q=2 т з таллю електричною реєстр. № б/н; кран однобалковий з електричною талю інв. №02128 Q=2 т; кран однобалковий з ручною талю інв. №02129 Q=2 т; кран опорний електричний однобалковий з електричною талю інв.№02673 Q=3 т, інв.№11530 Q = 5 т; талі електричні інв. № 02674 Q=2 т, інв.№02826 Q=2т; вантажопідіймальні крани, що керуються з підлоги інв. №№ 10278, 11091, 11508, 11547, 11681, 12066, 12077, 12078, 13381 ливарно-ковальського цеху; кран, що керується з підлоги (інв. № 10130) ділянки газифікації кисню та заправки реципієнтів; вантажопідіймальні крани, що керуються з підлоги інв. №№ 01485, 01486, 01495 механоскладального виробництва; кран на колоні стаціонарний, поворотний інв. № 14268; посудини реєстраційні номери №№ 82459, 81724, 81699 - 81708, 81674, 81736, 81801; повітрозбірник зав.№ 2684; котли реєстр. №№ М. 115КВ 00422, М. 115КВ 00420, М. 115КВ 00421; металева стрем'янка інв. № 0304195; приставні дерев'яні сходи (без інв №) - 2 одиниці; токарні верстати інв № 13111, інв № 13110, інв. № 13109, інв. №13106, інв. №13107, інв. №13108, інв. №13103, інв. №13104, інв. № 13105, інв. № 02318, інв. №11267, інв. №01525, інв. №14232, інв. №14231, інв. №02301, інв. № 40062, інв. № 10397, інв. № 01017; електросушильна пічь інв. №10462; вентиляційні установки 2 од. електрорадіомонтажного цеху; довбальний верстат інв. №10240; фрезерний верстат №01695; заточні верстати інв. № 40174, інв. №11689, інв. №№02747, 01185; верстат фрезерний інв. № 02775; верстат стругальний інв. № 01879; верстат токарний інв. № 13343; довбальний верстат інв. № 01880; фрезерний верстат інв. № 12613; верстат (пила поперечна) інв. № 2871; верстат токарний інв. № 2858; верстат токарний інв. № 12007; верстат свердлильний інв. № не вказаний, заводський №15901; верстат токарний інв. № 11393; верстат пресс п6330 інв. № 12859; верстат 16У04П інв. № 10864; верстат 6Р11 інв. № 11516; верстат вертикально-свердлильний інв. №14225; верстат вертикально-свердлильний інв. № 01842; верстат вертикально-свердлильний інв. №11213; верстат вертикально-фрезерний інв. № 01763; верстат горизонтально-фрезерний інв. №01860; верстат заточний інв. № 01856; довбальний верстат інв. № 01854; верстат заточний інв. № 11409; верстат заточний інв. № 11873; верстат фрезерний інв. №01770; верстат фрезерний інв. №01609; верстат расточний інв. № 12358; верстат свердлильний інв. №10529; верстат поперечно-строгальний інв. № 12858; верстат свердлильний інв. № 02939; верстат токарно-гвинторізний інв. № 12397; верстат токарно-гвинторізний інв. № 01161; верстат токарно-гвинторізний інв. №11027; верстат токарно-гвинторізний інв. № 01747; верстат токарний Харрісон інв. №13066; верстат токарний М-450 інв. № 13340; верстат токарний М-450 інв. №13387; верстат токарний М-450 інв. №13388; верстат токарний М-450 інв. № 13339; верстат точильно-шліфувальний інв. № 13196; верстат точильно-шліфувальний інв. № 13846; верстат заточний 3Ф64 інв. № 01855; верстат шліфувальний інв. № 10437; верстат фрезерний інв. № 12982; передавальні візки (2 одиниці), саморобні технологічні засоби; трактор «Т-25АЗ» держ. №05236АН; автонавантажувачі: «Воbсаt 645» зав. № 02В8КG, «LINDЕ-Н-160» зав. №354F072002, «Тоуоtа 02-5FD40» зав. №7736-FSVТ451, «SТІLL R70-80» зав. №70450336, «Каlmаr DС13,6ЕСЗ» зав. №Т33012, «DАЕWОО G-20 SС-2» зав. №DF01083, «МІTSUBISНІ КFG-15» зав. № NKF2С-51175, Трактор Т25-АЗ зав. № 410887, 462661; моторолер держ. № НОМЕР_1; піротехнічні засоби б/к "Петро Галактіонов" (6 одиниць); газовий регуляторний пункт № 1 (ГРП № 1): регулятор тиску газу, запобіжно-запорний пристрій, фільтр очищення газу, засувна арматура, контрольно-вимірювальні прилади; газовий регуляторний пункт № 2 (ГРП № 2): регулятор тиску газу, фільтр очищення газу, запобіжно-запорний пристрій, засувна арматура, контрольно-вимірювальні прилади; шафи з регуляторами тиску газу та запобіжними клапанами для полумяної обробки металу у кількості 8 одиниць судноремонтного цеху; поршневі компресори і гвинтові компресори №1 GA-132, №2 GA-910; кисневі редуктори з манометрами тиску (Р=2,5МПа, Р=25МПа); балони з киснем (реципієнти) інв. №№ 82143, 81908, 82141; компресор, що використовується для закачування шин повітрям на ділянці автогаражів; електропечі ИСТ-0,4И1, ИЛТ-1/0,4-М2; вагранки (дві одиниці), передавальні візки ливарно-ковальського цеху; газові опалювальні прилади випромінювачі 17 одиниць (система газового опалення механічного цеху); газові опалювальні прилади випромінювачі 12 одиниць (система газового опалення судноремонтного цеху); газові опалювальні прилади випромінювачі 1 одиниця (система газового опалення ливарного цеху); газополумяна піч для виплавки латуні інв. № 12094 (з газовим пальником ГП-2); сушильна камера для осушки форм та стержнів інв. № 12328 з пальниками ГІП-4 (4 пальники); газова піч для обпалення якірних ланцюгів інв.№10153 з пальниками ГНП-3 (6 пальників); газові нагрівальні термічні печі інв. № 13043 (з пальниками ПП-4 2 од.) та інв № 01099 (з пальниками ГІП-4 2 од.(п.4,8,9); зварювальні трансформатори: інв.№12635, ВДУ-500У3 інв. №№ 13621, 13115; ПДГО-601 інв. № б/н; ВДУ-506 інв. №№ 10261, 40361; ВДУ-506УЗ інв. № 13344, 13621; ВДУ-300Б інв. №14161, 13456; ВДУ-306 інв. № 10614; ВДУ-601С інв. №№ 00935, 00933, 00903, ВДУ-1201 інв. № 12847, ВДУ-1201УЗ інв. № 12791; ВДУ-1250 інв. № 40287; ВС-300Б інв. № 40334, 40335, 00940; ВДМ-1001 інв. № 14222; зварювальні баластники (випрямувач) інв. № 03718; marc 500hf інв. № 11624; Саstomat-345 інв. №67н; силові трансформатори ТМ-630/6 зав. №43511 инв. №00564, ТМ-630/6 зав. №47729 инв. №00566, ТСМ-560/6 зав. №154853 инв. №00831, TTV-A-1 зав. №3101 инв. №00667, ТМ-630кВА инв. №00592, ТМ-750 зав№5293 инв. №00421, ТСМ-560/6 зав.№26682, инв. №00420, ТМ-560/80 зав.№9801 инв. № 00429/1, ТМЗ-1600/10-75У3 зав.№10727 инв. № 00429/2, TTV-A-1-630 зав.№25281 инв. №00878, ТМ-320/6 зав.№1847 инв. №12678, ТМ-320/6 зав.№4679 инв. №00426, ТМ-320/6 зав.№79492 инв. №00426, ТМ-630/10 зав.№8250 инв. №00733, ТМ-630/6 зав.№12678 инв. №12678, ТМ-560/80 зав. №26059 инв. № 00429/3, ТМ-400 зав.№00413 инв. №00414, ТМ-160 зав. №571501 инв. №00873, ТСМ-560/6 зав. № 26682, ТТV-А-1-630 зав. № 25911; які знаходяться за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, 2, та перебувають у володінні ТОВ «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383); заборонено службовим особам ТОВ «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383) використання (експлуатацію) вищевказаних об'єктів, з метою недопущення зникнення, втрати, знищення, пересування та відчуження цих об'єктів, загибелі чи травмування людей або настання інших тяжких наслідків внаслідок їх використання.

Не погодившись із судовим рішенням, заявник в особі директора ТОВ «СРЗ» оскаржив його в апеляційному порядку. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати ухвалу слідчого судді й прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволення клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 про накладення арешту.

Заслухавши суддю-доповідача, представника ТОВ «СРЗ» ОСОБА_3, яка підтримала доводи апеляційної скарги, просила ухвалу слідчого судді від 16.01.2017р. скасувати, прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволення клопотання слідчого про накладення арешту, думку прокурора, який відстоював законність та обґрунтованість прийнятого рішення, просив ухвалу слідчого залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, ознайомившись із доводами апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 статті 173 КПК України при вирішенні питання арешту майна слідчий суддя, крім іншого, повинен врахувати правову підставу для накладення арешту майна, розмір можливої конфіскації майна, розмір можливої шкоди завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження

Задовольняючи клопотання слідчого про накладення арешту майна слідчим суддею ці правові підстави враховані не були.

З витягу кримінального провадження № 42016051290000127 вбачається, що до ЄДДР 03.11.2016р. внесені відомості за фактом невиконання судового рішення службовими особами ТОВ «СРЗ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Частина2 ст.382 КК України передбачає відповідальність за умисне невиконання службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб.

Санкція цієї статті не передбачає конфіскації майна.

На даний час підозра будь якої службової особі ТОВ «СРЗ» не предявлена

ТОВ «СРЗ» є товариством з обмеженою відповідальністю з 2003 по 2016р. користувалось майном ДП «АСРЗ» на підставі договору оренди, та майно, на яке накладений арешт, є державним, оскільки власником майна є держава в особі орендодавця Фонду державного майна України - Регіонального відділення в Донецькій області.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя в ухвалі зазначив спосіб заборони, а саме заборонив використання (експлуатацію) вищевказаних об'єктів, з метою недопущення зникнення, втрати, знищення, пересування та відчуження цих об'єктів, загибелі чи травмування людей або настання інших тяжких наслідків внаслідок їх використання.

Разом з тим, використання та заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим та прокурором не доведено наявність даних підстав.

Крім того, на думку колегії суддів, застосований спосіб арешту майна призведе до зупинки та надмірного обмеження підприємницької, виробничої діяльності як ТОВ «СРЗ», так і інших фізичних та юридичних осіб.

Так, у разі застосування заборони в користуванні(експлуатації) систем електропостачання та газопостачання може призвести до незворотних наслідків, враховуючи особливість майна як ДП « АСРЗ» так і інших державних підприємств.

З наданих матеріалів вбачається, що за договором про сумісне використання технологічних мереж №110172у/2010 від 01.11.2010 укладеного між ТОВ «СРЗ» та ТОВ «Высоковольтные сети», ТОВ «СРЗ», як власник мереж, зобовязаний забезпечити технічну можливість транзитного постачання електричної енергії до пунктів приєднання інших обєктів(субабонентів).

Від технологічних електричних мереж, що знаходять в користуванні ТОВ «СРЗ» живляться інші субабоненти: ДП «Держгідрографія», ДП «ММИП» (причали Маріупольского морського торговельного порту), КНС(каналізаційна насосна станція) №8 КП Маріупольське ВУВКГ, військова частина № 9937, т/х «Пономаренко», біля причалів ТОВ «СРЗ» пришвартовані та живляться через мережі АСРЗ судно володільці компанії України, катери морської охорони Державної морської прикордонної служби, а також іноземне судно(т/х Манасса іноземне судно прапор Того, знаходиться на аварійному ремонті)

До складу цілісного майнового комплексу ДП «АСРЗ», яке находиться в користуванні ТОВ «СРЗ» по теперішній час, входить майно, яке потребує цілодобового живлення від електромереж, це плавзасоби, передані в оренду у складі ЦМК, буксир «Петр Галактионов», т/х «Вячеслав Ильин», танкер «Федор Моряк», рейдовий катер «Кальмиус», зачисна станція 1, Плавкран «Астрахань 5», плавучий ДОК 4, плай майстерні №645 и 717 , що пришвартовані біля причалу в акваторії судноремонтного заводу.

Щодо систем газопостачання, то підприємством використовується природний газ не тільки у виробничому, а й для опалення в зимовий період адміністративних споруд, для нагрівання води в лазнях, що передбачено санітарними нормами .

Крім того, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не врахував правову підставу арешту майна та наслідки такого арешту для працівників підприємства ТОВ «СРЗ», кількість яких більш 1000 працівників.

Згідно пункту 5,6 частини 2 статті 173 КПК України при накладенні арешту суд повинен врахувати наслідки арешту майна для інших осіб розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження

З огляду на мету накладення арешту, яка спрямована на захист законних інтересів працівників, неможливість використання конституційного права на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, не відповідає завданням кримінального провадження та суттєво позначається на інтересах інших осіб та держави цілком.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що кримінальне провадження № 4201605129000127 внесене до ЄРДР за фактом невиконання службовими особами ТОВ «СРЗ» рішення суду про заборону експлуатації механізмів та устаткування, а саме постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2016 р.

З постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2016 р. вбачається, що судом були застосовані заходи реагування та заборонено виконання робіт з використанням зазначеного майна

Таким чином, слідчим суддею вирішено питання про накладання арешту на майно, відносно якого іншим судом застосовані заходи реагування , та заборонено виконання робіт з використанням зазначено майна.

З моменту ухвалення зазначеного рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2016 р. той же суд своїми ухвалами від 18 травня 2016р. та 10 січня 2017р. в порядку скасування заходів реагування виключив частину устаткування та механізмів, виконання робіт з переліку обєктів, що не підлягають експлуатації.

Виходячи з наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що прокурором не доведена наявність фактичної підстави арешту майна, а саме сукупність фактичних даних, що вказують на завдання кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, заявлення цивільного позову про її відшкодування або можливість заявлення такого позову та накладення майнових стягнень, конфіскації майна за вироком суду.

Арешт майна це один із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, по справі ж відсутня обґрунтована підозра вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

Представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в судовому засіданні довів, що арешт накладено необґрунтовано, в звязку чим ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, в задоволенні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно ТОВ «СРЗ» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу заявника в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Судоремонтний завод» ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2017 року про накладення арешту на майно ТОВ «СРЗ» скасувати.

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно ТОВ «СРЗ». а саме на:

- вантажно-підіймальні крани реєстраційні №№ 97820, 79271, 78047, 78555, 77399, 78869, 77227, 79283, 77116, 78721, 78875, 77682, 77625, М.0249/Кр, 76678, 97143, 97279, 97193, 77380, 97379, 76841, 79079, 76683, 79047, 79196;

- ліфт реєстр. № 84436;

- підйомник моделі SР-250, зав. № 450222;

- талі важільні інв. № 20573, інв. № 20575, інв. № 20574, інв. №20573;

- кран мостовий-підвісний, інв.№13062 Q=2 т з таллю електричною реєстр. № б/н;

- кран одно балковий з електричною талю інв. №02128 Q=2 т;

- кран одно балковий з ручною талю інв. №02129 Q=2 т;

- кран опорний електричний однобалковий з електричною талю інв.№02673 Q=3 т, інв.№11530 Q = 5 т;

- талі електричні інв. № 02674 Q=2 т, інв.№02826 Q=2т;

- вантажопідіймальні крани, що керуються з підлоги інв. №№ 10278, 11091, 11508, 11547, 11681, 12066, 12077, 12078, 13381 ливарно-ковальського цеху;

- кран, що керується з підлоги (інв. № 10130) ділянки газифікації кисню та заправки реципієнтів;

- вантажопідіймальні крани, що керуються з підлоги інв. №№ 01485, 01486, 01495 механоскладального виробництва;

- кран на колоні стаціонарний, поворотний інв. № 14268;

- посудини реєстраційні номери №№ 82459, 81724, 81699 - 81708, 81674, 81736, 81801;

- повітрозбірник зав.№ 2684;

- котли реєстр. №№ М. 115КВ 00422, М. 115КВ 00420, М. 115КВ 00421;

- металева стрем'янка інв. № 0304195;

- приставні дерев'яні сходи (без інв №) - 2 одиниці;

- токарні верстати інв № 13111, інв № 13110, інв. № 13109, інв. №13106, інв. №13107, інв. №13108, інв. №13103, інв. №13104, інв. № 13105, інв. № 02318, інв. №11267, інв. №01525, інв. №14232, інв. №14231, інв. №02301, інв. № 40062, інв. № 10397, інв. № 01017;

- електросушильна пічь інв. №10462;

- вентиляційні установки 2 од. електро радіо монтажного цеху;

- довбальний верстат інв. №10240;

- фрезерний верстат №01695;

- заточні верстати інв. № 40174, інв. №11689, інв. №№02747, 01185;

- верстат фрезерний інв. № 02775;

- верстат стругальний інв. № 01879;

- верстат токарний інв. № 13343;

- довбальний верстат інв. № 01880;

- фрезерний верстат інв. № 12613;

- верстат (пила поперечна) інв. № 2871;

- верстат токарний інв. № 2858;

- верстат токарний інв. № 12007;

- верстат свердлильний інв. № не вказаний, заводський №15901;

- верстат токарний інв. № 11393;

- верстат пресс п6330 інв. № 12859;

- верстат 16У04П інв. № 10864;

- верстат 6Р11 інв. № 11516;

- верстат вертикально-свердлильний інв. №14225;

- верстат вертикально-свердлильний інв. № 01842;

- верстат вертикально-свердлильний інв. №11213;

- верстат вертикально-фрезерний інв. № 01763;

- верстат горизонтально-фрезерний інв. №01860;

- верстат заточний інв. № 01856;

- довбальний верстат інв. № 01854;

- верстат заточний інв. № 11409;

- верстат заточний інв. № 11873;

- верстат фрезерний інв. №01770;

- верстат фрезерний інв. №01609;

- верстат расточний інв. № 12358;

- верстат свердлильний інв. №10529;

- верстат поперечно-строгальний інв. № 12858;

- верстат свердлильний інв. № 02939;

- верстат токарно-гвинторізний інв. № 12397;

- верстат токарно- гвинторізний інв. № 01161;

- верстат токарно-гвинторізний інв. №11027;

- верстат токарно-гвинторізний інв. № 01747;

- верстат токарний Харрісон інв. №13066;

- верстат токарний М-450 інв. № 13340;

- верстат токарний М-450 інв. №13387;

- верстат токарний М-450 інв. №13388;

- верстат токарний М-450 інв. № 13339;

- верстат точильно-шліфувальний інв. № 13196;

- верстат точильно-шліфувальний інв. № 13846;

- верстат заточний 3Ф64 інв. № 01855;

- верстат шліфувальний інв. № 10437;

- верстат фрезерний інв. № 12982;

- передавальні візки (2 одиниці), саморобні технологічні засоби;

- трактор «Т-25АЗ» держ. №05236АН;

- автонавантажувачі: «Воbсаt 645» зав. № 02В8КG, «LINDЕ-Н-160» зав. №354F072002, «Тоуоtа 02-5FD40» зав. №7736-FSVТ451, «SТІLL R70-80» зав. №70450336, «Каlmаr DС13,6ЕСЗ» зав. №Т33012, «DАЕWОО G-20 SС-2» зав. №DF01083, «МІTSUBISНІ КFG-15» зав. № NKF2С-51175,

- Трактор Т25-АЗ зав. № 410887, 462661;

- моторолер держ. № НОМЕР_1;

- піротехнічні засоби б/к "Петро Галактіонов" (6 одиниць);

- газовий регуляторний пункт № 1 (ГРП № 1): регулятор тиску газу, запобіжно-запорний пристрій, фільтр очищення газу, засувна арматура, контрольно-вимірювальні прилади;

- газовий регуляторний пункт № 2 (ГРП № 2): регулятор тиску газу, фільтр очищення газу, запобіжно-запорний пристрій, засувна арматура, контрольно-вимірювальні прилади;

- шафи з регуляторами тиску газу та запобіжними клапанами для полумяної обробки металу у кількості 8 одиниць судноремонтного цеху;

- поршневі компресори і гвинтові компресори №1 GA-132, №2 GA-910;

- кисневі редуктори з манометрами тиску (Р=2,5МПа, Р=25МПа);

- балони з киснем (реципієнти) інв. №№ 82143, 81908, 82141;

- компресор, що використовується для закачування шин повітрям на ділянці -автогаражів;

- електропечі ИСТ-0,4И1, ИЛТ-1/0,4-М2;

- вагранки (дві одиниці), передавальні візки ливарно-ковальського цеху;

- газові опалювальні прилади випромінювачі 17 одиниць (система газового опалення механічного цеху);

- газові опалювальні прилади випромінювачі 12 одиниць (система газового опалення судноремонтного цеху);

- газові опалювальні прилади випромінювачі 1 одиниця (система газового опалення ливарного цеху);

- газополумяна піч для виплавки латуні інв. № 12094 (з газовим пальником ГП-2);

- сушильна камера для осушки форм та стержнів інв. № 12328 з пальниками ГІП-4 (4 пальники);

- газова піч для обпалення якірних ланцюгів інв.№10153 з пальниками ГНП-3 (6 пальників);

- газові нагрівальні термічні печі інв. № 13043 (з пальниками ПП-4 2 од.) та інв № 01099 (з пальниками ГІП-4 2 од.(п.4,8,9);

- зварювальні трансформатори: інв.№12635, ВДУ-500У3 інв. №№ 13621, 13115; ПДГО-601 інв. № б/н; ВДУ-506 інв. №№ 10261, 40361; ВДУ-506УЗ інв. № 13344, 13621; ВДУ-300Б інв. №14161, 13456; ВДУ-306 інв. № 10614; ВДУ-601С інв. №№ 00935, 00933, 00903, ВДУ-1201 інв. № 12847, ВДУ-1201УЗ інв. № 12791; ВДУ-1250 інв. № 40287; ВС-300Б інв. № 40334, 40335, 00940; ВДМ-1001 інв. № 14222;

- зварювальні баластники (випрямувач) інв. № 03718; marc 500hf інв. № 11624; Саstomat-345 інв. №67н;

- силові трансформатори ТМ-630/6 зав. №43511 инв. №00564, ТМ-630/6 зав. №47729 инв. №00566, ТСМ-560/6 зав. №154853 инв. №00831, TTV-A-1 зав. №3101 инв. №00667, ТМ-630кВА инв. №00592, ТМ-750 зав№5293 инв. №00421, ТСМ-560/6 зав.№26682, инв. №00420, ТМ-560/80 зав.№9801 инв. № 00429/1, ТМЗ-1600/10-75У3 зав.№10727 инв. № 00429/2, TTV-A-1-630 зав.№25281 инв. №00878, ТМ-320/6 зав.№1847 инв. №12678, ТМ-320/6 зав.№4679 инв. №00426, ТМ-320/6 зав.№79492 инв. №00426, ТМ-630/10 зав.№8250 инв. №00733, ТМ-630/6 зав.№12678 инв. №12678, ТМ-560/80 зав. №26059 инв. № 00429/3, ТМ-400 зав.№00413 инв. №00414, ТМ-160 зав. №571501 инв. №00873, ТСМ-560/6 зав. № 26682, ТТV-А-1-630 зав. № 25911;

які знаходяться за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, 2, та перебувають у володінні ТОВ «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383);

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____ ______ _____

І.М.ОСОБА_7ОСОБА_8ОСОБА_2