Ухвала суду № 64703710, 10.01.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4524/15-ц

Провадження № 4-с/234/10/17

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

10 січня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши скаргу Приватного підприємства «Владі» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ в Херсонській області щодо затвердження звіту про оцінку та передачу на реалізацію Комплексу нежитлових будівель та споруд риболовецької дільниці, заінтересована особа: ПАТ «Ощадбанк» в особі Краматорського міського відділу Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року Приватне підприємство «Владі» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ в Херсонській області щодо затвердження звіту про оцінку та передачу на реалізацію Комплексу нежитлових будівель та споруд риболовецької дільниці, за адресою: вул.Зелена, 1, с.Новокамянка, Каховський район, Херсонська область, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі №234/4524/15-ц, провадження №2/234/2551/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ „Ощадбанк до Приватного підприємства „Владі, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, заінтересована особа: ПАТ «Ощадбанк» в особі Краматорського міського відділу Донецької області.

Вказана скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119, 383, 384 ЦПК України, підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження немає.

Скаргу слід розглядати в порядку судового контролю за виконанням судових рішень і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана скарга може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122, 383-385 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Приватного підприємства «Владі» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ в Херсонській області щодо затвердження звіту про оцінку та передачу на реалізацію Комплексу нежитлових будівель та споруд риболовецької дільниці за адресою: вул.Зелена, 1, с.Новокамянка, Каховський район, Херсонська область, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі №234/4524/15-ц, провадження №2/234/2551/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ „Ощадбанк до Приватного підприємства „Владі, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, заінтересована особа: ПАТ «Ощадбанк» в особі Краматорського міського відділу Донецької області.

Судове засідання по справі призначити на 19 січня 2017 року, на 14:30 годин в приміщенні Краматорського міського суду.

Запропонувати заінтересованим особам подати до цієї дати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі №234/4524/15-ц, провадження №2/234/2551/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ „Ощадбанк до Приватного підприємства „Владі, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай