Справа № 263/741/17
Провадження № 2/263/776/2017
УХВАЛА
08 лютого 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 23січня 2017року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 24 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не було додано належним чином посвідчений документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який подав позовну заяву, а також не сплачено судовий збір у належному розмірі.
Виконуючи вимоги вказаної ухвали, 06 лютого 2017 року представником позивача було надано належним чином посвідчену довіреність на представництво інтересів позивача та квитанцію, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 364 гривні 39 копійок.
Отже, враховуючи надані документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119122 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 3, 119122, 127, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 20 лютого 2017 року о 13:00годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр.Металургів,31, м.Маріуполь.
Відповідачу надіслати копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам їх обовязок до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 64703587, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/741/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: