13.02.2017 227/4967/16-ц
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки площею 50 га та її повернення, третя особа управління Держгеокадастру у Добропільському районі Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Донецької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки площею 50 га та її повернення, третя особа управління Держгеокадастру у Добропільському районі Донецької області. В позовній заяві просив суд зобовязати ОСОБА_1 звільнити та повернути за актом приймання-передачі державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) за кадастровим номером 1422088000:010000397 площею 50 га, яка розташована на території Світлівської ради Добропільського району Донецької області, за межами населених пунктів.
Подана позовна заява, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає не доцільним, тому справу необхідно призначити до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки площею 50 га та її повернення, третя особа управління Держгеокадастру у Добропільському районі Донецької області.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2017 року 15-00 год.
Розяснити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених у статті 131 ЦПК не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї, та запропонувати 28 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Суддя О.В. Здоровиця
13.02.2017
Судове рішення № 64703554, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4967/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: